レコードの長さ: オシロスコープを購入する際のもう 1 つの質問!
A. Tをオシロスコープ分野における誤解:
1. サンプルレートに注目し、レコード長を見逃す
オシロスコープを選択するとき、人々は主にサンプルレートに注目していました。 サンプルレートが 4G または 5G の場合、それらの多くはもつれます。 ただし、サンプル レートはレコードの長さに応じて変化することがあります。 オシロスコープのレコード長が 2.5K しかない場合、サンプル レートは 4G をサポートしていても決して到達しません。
2. 公称サンプル レート VS リアルタイム サンプル レート
ほとんどオシロスコープのメーカーサンプルレート（「4GSa/s」など）をPVCラベルに印刷し、オシロスコープに貼り付けることを選択します。 ただし、公称サンプル レートは、リアルタイム サンプル レートではなく、1 台のマシンが到達できる最高のサンプル レートです。 オシロスコープが最高のサンプルレートを維持できるのはほんのしばらくの間だけです。 一部のオシロスコープでは、リアルタイムのサンプル レート表示が省略されているため、エンジニアはサンプル レートが常に一定であると誤解されます。
B. パラメータの説明
オシロスコープの最初の式: レコード長= サンプル レート × 波形時間
電池の計算式と同様: 電池容量=消費率 × 稼働時間
バッテリー容量は固定されており、稼働時間を延長するには、消費率を下げる必要があります。
波形時間を延長する一方でサンプルレートを下げる必要があるということも同じ事実です。
結論: 波形観察の場合、帯域幅が適切であれば、中心となるパラメータはリアルタイム サンプル レートです。 リアルタイムのサンプル レートはレコード長によって異なります。 さまざまなレコード長でのリアルタイムのサンプル レートとタイム スケールを見てみましょう。
時間スケール | 512M レコード長以下のサンプルレート | 下のサンプルレート10M レコード長 | 下のサンプルレート2M レコード長 |
5ミリ秒/div | 4G Sa/s | 200M Sa/s | 40M Sa/s |
50ms/div | 500M Sa/s | 20M Sa/s | 4M Sa/s |
500ms/div | 50M Sa/s | 2M Sa/s | 400K Sa/s |
グラフからわかるのは、サンプルレートです。波形時間が上昇すると低下します。
C. 長いレコード長の核となる価値
1. 故障検出
どのオシロスコープでも、強力なキャラクターエラー信号を簡単にトリガーすることができます。 しかし、それはどのくらいの頻度で現れるのでしょうか？ 定期的に表示されますか？ それは長いレコード長の助けなしにはわかりませんでした。
2. データ収集
レコード長が長いと、より多くの元のデータがキャプチャされることになります。 測定サンプル点はさらに多くなります。 測定において、512M点と1M点による波形は大きく異なります。
D. 最近の市場における一般的なオシロスコープのレコード長
最近の市場では、1G帯域幅以下のオシロスコープではレコード長が短い。 特に有名ブランドのオシロスコープの場合、古い構造のフレームに囚われており、機器自体が大量のデータを処理できません。 簡単な比較表があります。
ブランド | オウォン | T社 | K社 | ||
モデル | MDO30** | MDO40**C | DSOX30**A | DSO40**A | |
レコード長 | 40M | 10M | 20M | 4M | 4M |
T 社の 3000 シリーズ オシロスコープは 10M/チャネルのレコード長を所有し、4000 シリーズ オシロスコープは 20M/チャネルを所有します。 関連するスケールを選択した場合でも、ロードする情報が多すぎるため、機器がクラッシュしたりスタックしたりすることがあります。
K社は楽器の流暢な走行に優れた能力を持っています。 ただし、最大 4M のレコード長に基づいています。
オーオン XDS3102A40M の深さのレコード長を保持します。 優れたサンプルレートを確保し、流暢な動作を維持します。
E. 長いレコード長を実装する際の困難な点
PCのハードディスクを変更するのと同じように、レコード長メモリを変更するのは簡単ですか?
いいえ、レコード長が増加すると、より多くのデータがバーストアウトされます。 波形の再構築、トリガー、デコード、測定だけでなく、滑らかな動作を保証する必要があります。 重い負荷による冷却の問題も考慮する必要があります。 これらの問題を考慮しないと、操作体験が大幅に低下します。 オートセットの実装に 3 秒、パラメーターの測定に 5 秒待つ必要があるのと同様に、レコード長を長くする価値はありますか?
F. 結論
他のオシロスコープメーカーが勝ち取ったポイントそれは次のとおりです:
1. リアルタイム サンプル レートは、波形時間が増加するにつれて低下します。 公称サンプル レートは最高のサンプル レートであり、実際のサンプル レートはレコードの長さとタイム スケールに従います。
2. 1G 帯域幅未満のほとんどのオシロスコープでは、最大サンプル レートは 1ms であっても 2ms 以内の波形時間にのみ留まります。
長いレコード長のオシロスコープの利点:
1. 最高のサンプルレートを長時間維持します。 フラッシュだけじゃない。
2. 典型的な信号を捕捉して研究する代わりに、大量のデータに基づいて波形を解析します。
